2026年4月23日上午，由sunbet申搏与sunbet申搏卡夫卡与中外文学研究中心联合主办的“主编面对面”第三期活动，在sunbet申搏第一教学楼 306 会议室顺利举行并取得圆满成功。此次活动邀请到了学界知名学者——《文艺理论研究》主编、华东师范大学朱国华教授，《中国比较文学》主编、上海外国语大学宋炳辉教授，以及《河南大学学报》编辑部主任兼主编、河南大学李伟昉教授。他们围绕“数智时代的文学研究”这一前沿主题，与公司师生展开了深入的座谈交流。交流活动由sunbet申搏卡夫卡与中外文学研究中心主任曾艳兵教授主持。公司经理杨林秀教授、副经理赵建常教授也出席了本次活动，此外，还有 40 余名学院骨干教师和研究生积极参与其中，现场学术氛围浓厚。

讲座开始前，曾艳兵教授为朱国华教授和宋炳辉教授分别颁发sunbet申搏卡夫卡与中外文学研究中心学术委员会委员聘书，并代表学院全体师生和中心全体成员对三位教授的到来表示热烈欢迎和诚挚感谢。

在交流活动的第一环节，三位教授围绕人工智能对文学研究的冲击、技术局限与人文坚守展开等问题展开深入探讨。朱国华教授指出，大模型的飞速发展给文学研究带来严峻挑战，传统的用新理论解读旧文本的研究范式极易被替代，同时知识数字化加速让研究者难以保持原创独特性。他强调，应对人工智能冲击的核心路径是回归细读，通过深耕经典文本形成人工智能无法复刻的具身性体验与个性化学术洞见。

宋炳辉教授从大语言模型底层逻辑切入，点明当前人工智能构建的知识世界仅是模拟现实的“地图”，无法替代人类对文学的真实感知。他进一步对比不同文本翻译的差异，认为人工智能在科技类、高对应性文本翻译中优势明显，却难以驾驭富有语言艺术性与意义模糊性的文学文本，相关研究依旧离不开人类的情感与审美参与。

李伟昉教授结合自身研究莎士比亚的批评实践，认为人工智能仅能处理通识类学术内容，在冷门研究、前沿考证等深度研究领域存在明显局限。他提出，研究者可借助人工智能整理基础资料，但要坚守思辨细读的研究内核；教学中，教师应跳出知识灌输，提供人工智能无法复制的深度解读与互动引导。

进入交流活动的第二环节，三位教授结合各自主编学术期刊的丰富经验，清晰阐明了文学类学术论文写作与投稿的核心要求。李伟昉教授指出，单篇作品研究应放置于区域国别与文学史坐标系中展开，视野开阔且最终回归文学本位。他同时强调，投稿前要反复打磨文章，严格遵守期刊格式规范。宋炳辉教授表示，《中国比较文学》以学科定位为选稿前提，比较文学研究需在文明普适性与文化多样性之间保持张力，既要承认共通基础，也要彰显差异价值。朱国华教授认为，优质论文需有真问题和新见解，切忌盲目跟风热点，青年学者应建立稳定的学术根据地深耕细作；他还提醒大家避开投稿高峰期，注重提升文章理论密度，以学术创新提高录用几率。

最后，三位教授针对现场师生提出的人工智能时代历史议题的研究价值、数字人文在文学研究中的可接受度和应用前景，以及人工智能风格的审稿意见的合理性等问题一一详细解答，见解深刻，切中要旨。

此次“主编面对面”学术交流活动兼具思想性与实用性，为学院青年教师和研究生厘清了学术方向，明晰了投稿规范；为师生今后开展高质量学术研究、产出高水平学术论文提供了重要指引，激励大家在学术道路上扎根深耕、守正创新。

撰稿 图片：郭婧钰

 牛纯洁

一审：郝   琳

二审：赵建常

三审：杨林秀